Io socialista lo sono (ma non "democristo") e penso, non per educazione ricevuta, che i ricchi siano persone privilegiate in quanto possiedono i mezzi di produzione e per questo motivo si appropriano, senza dover lavorare, di gran parte della ricchezza che è prodotta socialmente dai lavoratori (nelle fabbriche, negli uffici ecc.). I poveri esistono perché esistono i ricchi e viceversa. Ma ciò è inevitabile nel capitalismo.
Questo blog contiene alcuni miei interventi in Internet (blog, forum, siti ecc.) a favore del Socialismo nel suo significato originale (Marx ed Engels).
Visualizzazione post con etichetta poveri. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta poveri. Mostra tutti i post
mercoledì 16 novembre 2011
giovedì 28 luglio 2011
Ricchi e poveri
Ai giorni nostri la linea di demarcazione tra ricco e povero è molto più marcata rispetto ai secoli scorsi?
Voglio dire:nei secoli scorsi c'erano i nobili e i servi della gleba, ma presumo che più o meno conducessero lo stesso stile di vita(forse i nobili mangiavano e si vestivano meglio).
Ora invece ci sono i super ricchi che potrebbero comprarsi mezzo o tutto il mondo e le persone comuni che in alcuni casi non riescono nemmeno a comprare un litro di latte.
Cosa pensate della mia analisi?
Che è corretta. La causa è l'attuale sistema economico-sociale (capitalismo) che si basa sulla proprietà privata e sul profitto.
Link domanda e risposte
mercoledì 11 maggio 2011
Divario tra ricchi e poveri
Il divario tra i (pochi) ricchi e i (tanti) poveri continua ad aumentare anche nei paesi in cui il mercato è meno libero, perché il capitalismo in qualsiasi sua forma si basa sull'accumulazione di ricchezza da parte di chi possiede/controlla i mezzi di produzione.
Link discussione
Link discussione
Etichette:
capitalismo,
mercato,
poveri,
ricchi
Iscriviti a:
Post (Atom)